Die Gewinner (Björnstadt #3), von Fredrik Backman

Die Gewinner von Fredrik Backman

Meine Bewertung: 3 von 5 Sternen

Ich hatte gehofft, Die Gewinner von Fredrik Backman genauso lieben zu können wie das Original „Beartown“. Letzteres ist das Buch, das ich jeder Person empfehle, der nur noch Zeit für ein einziges weiteres Buch hat. Es war das Buch, das ich meiner Mutter zu ihrem letzten Geburtstag geschenkt habe. Sie kam nie dazu, es zu lesen.

Ich fand schon das zweite Buch nicht so gut wie das erste, aber dieser dritte Teil ist leider der schwächste. Es fing so gut an und fühlte sich an wie „Beartown“…

An euch, die ihr zu viel redet und zu laut singt und zu oft weint und etwas im Leben mehr liebt, als ihr solltet.

Die Gewinner“ setzt die Geschichte von Beartown, dem rivalisierenden Hed und den Bewohnern beider Städte fort. Backman nimmt sich Zeit, um ein literarisches Bild vom Leben in diesen Teilen der Welt zu zeichnen, schreibt aber auch sehr überzeugend über die conditio humana im Allgemeinen.

Es gibt eine unermessliche Liebe, die einem aus der Brust platzt, wenn man sein Kind zum ersten Mal weinen hört, jedes Gefühl, das man jemals empfunden hat, wird bis zur Absurdität verstärkt, Kinder öffnen Schleusen in uns, nach oben wie nach unten. Sie haben sich noch nie so glücklich gefühlt, aber auch noch nie so viel Angst gehabt. Sagen Sie jemandem, der sich in dieser Lage befindet, nicht: „Mach dir keine Sorgen“. Man kann niemanden so lieben, ohne sich um alles zu sorgen, für immer.

Zwei Jahre nach den Ereignissen des letzten Buches befinden wir uns wieder in Beartown, und die Menschen und Dinge haben sich weiterentwickelt. Trotzdem sind Maya, Benji, Amat, Leo und all die anderen noch da, und einige neue Charaktere wie Lev fügen der Geschichte eine neue Ebene hinzu.

Ana hielt Maya für dumm, und Maya hielt Ana für einen Idioten, und sie wurden sofort beste Freundinnen.

In aller Ruhe erkundet Backman nicht nur Beartown und seine Bewohner, sondern auch Konzepte wie Heimat, wie wir uns verlieben und vieles mehr. Ich habe mir viele Notizen gemacht und auf fast jeder Seite Markierungen vorgenommen, denn obwohl Backman selten völlig neue Ideen präsentiert, hat er eine sehr „organische“ und überzeugende Art, diese Ideen auf eine Weise auszudrücken, die (nicht nur) mich anspricht.

Es ist allerdings nicht so, dass alles philosophisch ist. Backman ist kein altersweiser Philosoph, der uns etwas vorpredigt; er nutzt Hockey, um flüssig und leicht lesbar über seine Themen zu schreiben – und er setzt einen freundlichen und sanften Humor ein, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen…

Sie wohnen im selben Haus, aber seine Eltern sehen ihn kaum, er ist jetzt vierzehn, das heißt, sie haben kein Kind mehr, sondern einen Untermieter.

Das Problem ist: Egal, wie klug jemand, wie gut dessen Ideen sind, wie gut man eine Geschichte erzählen kann – irgendwann sind wir als Leser „gesättigt“. Wird die Geschichte über diesen Punkt hinaus ausgedehnt, ist die Gefahr groß, dass die Leser auf der Strecke bleiben.

Genau das ist mir passiert. Nach, sagen wir, 60 Kapiteln (!) voller guter Ideen, Vorahnungen und Verheißungen von Dingen, die noch kommen werden, schießt Backman über das Ziel hinaus. Seine endlosen Beschreibungen auf fast 700 Seiten sind einfach zu lang. Er verspricht welterschütternde Dramatik, liefert aber eigentlich zu wenig in viel zu vielen Worten.

„Die Gewinner“ wird zu dem älteren Gast am Tisch, der anfangs eine charmante Geschichte erzählt, immer weiter redet und schließlich zu lange bleibt und spät am Abend freundlich zur Tür hinausgescheucht werden muss.

Backman ist ein Opfer seines eigenen Erfolgs geworden: „Die Gewinner“ hätte einen mutigen Lektor gebraucht, der sich nicht scheut, deutliche „Kürzungen“ aus dem überschüssigen „Fett“ vorzuschlagen. Es gibt eine sehr anständige Geschichte, die viele nicht kennenlernen werden, weil sie zu lange erzählt wird.

Ein kleiner Kritikpunkt ist der „Epilog“: Darin erfährt man, was aus den meisten Personen wird; auch aus Kevin aus dem ersten Roman. „Die Gewinner“ beantwortet also Fragen, die besser unbeantwortet geblieben wären – wir hatten wahrscheinlich schon unsere eigenen Vorstellungen davon, und es ist einfach nicht nötig, sich in diese einzumischen.

Alles in allem war dies leider eine langweilige Lektüre und ich muss sagen, dass ich froh bin, dass es vorbei ist. Es wäre wahrscheinlich besser gewesen, wenn „Beartown“ ein einzigartiges und alleiniges Meisterwerk geblieben wäre.

Großzügig aufgerundet, drei von fünf Sternen.

Ceterum censeo Putin esse delendam

Kommentar verfassen